德雷德:等待最高法院

时间:2017-11-01 21:09:14166网络整理admin

<p>美国最高法院发布的最糟糕的决定是在1857年3月6日发布的,就像法院关于“负担得起的医疗保健法”的决定一样,Dred Scott诉Sandford关于密苏里州妥协的合宪性的决定,焦急地被期待 - 即使按照现代标准,其所有内容都是缓慢的</p><p>裁决已被推迟到总统大选之后(不是一个坏主意)然后直到就职典礼3月4日星期三,首席大法官Roger Taney宣誓就职詹姆斯·布坎南继续提供有史以来最糟糕的就职演说之一</p><p>在此期间,他对最高法院即将作出的决定表示满意,无论可能是什么,至于手头的法律问题,将奴隶制扩展到新的进入工会的国家,“幸运的是,这只是一个实际意义不大的事情,”布坎南说:“此外,这是一个司法问题,合法地属于美国最高法院,它现在正在审理中,并且,据了解,它将迅速并最终得到解决</p><p>对于他们的决定,与所有好公民一样,我会高兴地提出“这当然,为了推迟执政,布坎南一直在游说,并且还向至少一名法官,一名北方人施加压力,要求加入法院支持奴隶制的多数人</p><p>他不是那个星期从华盛顿没有发布的,但记者知道一个决定是他们知道会有什么决定期待他们通过电报发出这条消息3月5日星期三,费城问询报告称Taney在家,写下他的意见“Dred Scott案件的决定将在明天交付,” “纽约先驱报”的记者补充说,法院预计将“决定密苏里州的妥协是违宪的,国会对领土上的奴隶制问题没有权力”正如我在该杂志上周,德雷德·斯科特在美国历史上第二次标志着最高法院推翻了国会的一项法案,以7-2的多数写作,确实宣布密苏里妥协违宪,并将其意见置于声称中,在制定者的眼中,黑人“完全不适合与白种人联系,无论是在社会关系还是政治关系中,到目前为止,他们都没有白人一定要尊重的权利”,反应是在十九世纪之前标准,迅速从法院随后坐的国会大厦昏暗的地下室里,记者们做了笔记;然后他们跑到电报室给他们的编辑们打了电话</p><p>几天的报纸设法在3月7日星期六将他们的裁决写进了他们的页面</p><p>奥尔巴尼杂志甚至编辑,发现这个裁决并不奇怪,因为“五位法官”是奴隶主,其他四个人中有两个人的任命是他们轻松的聪明才智使得州法律能够代表“南方机构”屈服于联邦要求“但大多数报纸直到3月9日星期一才报告决定,并且更长直到3月13日,例如,解放者,威廉·劳埃德·加里森的反奴隶制文件,一整篇专栏总结了法院的意见,从这一法令开始:“那个黑人,无论是奴隶还是自由宪法规定,非洲种族的男性不是美国的公民“在大多数的周刊中,持续的意见片段需要几天才能出现在3月19日,国家时代跑了一篇名为“最高法院 - 寡头集团 - 人民”的文章,准确地预测,“到目前为止,无法抑制对奴隶制的煽动,或者使人民与自己的主张相协调,最高法院的这一行动将为争议,加剧火势,引起大众心灵更多地反对奴隶权力的统治“同一天,独立运行了一块名为”法官判决法吗</p><p>“答案:否法院的全部意见 - 一本超过六百页的书 - 直到那个春天才开始印刷到那时,在全国各地的会议上,这项裁决遭到了谴责 4月在费城举行了“有色人种的大型会议”,会议上决定“有色男子对宪法所负有的唯一责任是宣称他是一个低劣和堕落的人,没有白人权利”</p><p>男人必须尊重,谴责和否定它,并通过各种适当的方式尽其所能使其蔑视“真的,尽管如此,法院在德雷德斯科特的裁决需要四年时间才会陷入其中选举,改变了美国政治的进程,并导致了内战1861年3月4日,Taney向亚伯拉罕·林肯宣誓就职“大多数人受到宪法检查和限制的限制,并且随着人气的改变而变得容易改变意见和情感,是自由人民唯一真正的主权,“林肯说,他在当天发表的就职演说中说,法院的裁决具有约束力”同时,“他接着说,”坦诚的公民必须承认,如果政府对影响全体人民的重大问题的政策是由最高法院的决定不可撤销地确定的,那么当他们在个人诉讼中在当事人之间进行普通诉讼时,人们将不再是他们自己的统治者,在这个程度上实际上已经将他们的政府交给了那个杰出的法庭</p><p>“法院明天将作出的决定不涉及人类的束缚</p><p>这是一个很大的案例,但它并不是那么大但是,这是一个非常混乱的案件,并且它会很快变得混乱法院的意见将立即公布反应已经写入它们将提供新的争议材料他们将为火添加燃料会有会议不会有蔑视,这总是令人担忧不是今天而不是明天,但下周可能是某人发表非常好演讲的好时机插图: